[文/观察者网王世纯]8月4日，有澳大利亚媒体称之为，埃斯伯和蓬佩奥期望在澳大利亚部署射程5500公里以上的导弹，借以对付中国“日益强劲的威胁”。 回应，澳国防部长琳达·雷诺兹8月6日应急辟谣称之为：虽然在美澳会议上辩论了涉及事宜，但澳大利亚不想在本国部署导弹。 澳媒指出，澳大利亚此举是为了防止在中美之间陷于两难的境地，但美国对于澳大利亚的中立态度传达了反感。
8月4日，参与澳美部长级磋商会议的雷诺兹 图源：ABC新闻视频图片 据澳大利亚广播公司（ABC）8月6日报导，澳大利亚国防部长琳达·雷诺兹周一回应，建议印太地区当前的局势，人们可能会实在美国人不会在澳大利亚部署中程导弹。澳大利亚并不想在本国部署任何美国的中程导弹，也没明确提出过涉及的催促。
不过部署导弹一事也并非子虚乌有。雷诺兹回应，在她会见蓬佩奥的时候双方显然辩论了部署中漏涉及的议题。雷诺兹回应，周末她在悉尼与埃斯珀以及美国国务卿蓬佩奥会谈时辩论了这一点子，澳大利亚国防部根本没递交任何有关的议案给保守党政府，也不想递交。 蓬佩奥与澳大利亚外交部长佩恩 图自IC Photo 雷诺兹回应，她还必要告知了美国新任国防部长埃斯伯，不会会有类似于的（部署压制中国中程导弹）的拒绝，埃斯伯具体告诉他她“会”。
雷诺兹这样告诉他记者： “我们没拒绝，没被催促，也没被考虑到部署中程弹道导弹，我想要这件事就到此为止吧。” 此番言论是对于8月4日媒体“澳大利亚要部署者针对中国的导弹”新闻的对此。据澳大利亚“第九新闻”（9news）8月4日报导，在8月3日年度澳美部长级磋商会议，蓬佩奥回应，在澳大利亚部署美国导弹，将不会合乎两个国家的利益。
而对于美国拒绝部署导弹的地点，“第九新闻”报导称之为，澳大利亚北部城市达尔文是一个有可能的选项。“第九新闻”称之为，美国部署导弹的射程在5500千米左右，如果将其部署在达尔文，那么“中国南部将在压制范围之内”。
此前7月30日，澳大利亚外长佩恩回应，美国政府计划在澳大利亚达尔文新建新的军事基础设施，这引起了人们的猜测，不过随后有媒体证明，新建的场地为美国海军陆战队行进基地。 虽然坚称了部署导弹一事，不过雷诺兹仍然回应，几十年来，美军在该地区仍然是确保平稳的力量，澳大利亚一贯青睐这种力量和军事不存在。
防止两难 澳大利亚国防部长坚称部署中漏一事反应出有澳大利亚对于中国的简单态度，随着美国将国防战略改以大国竞争，澳大利亚近年来频密以“中国强化地区军事不存在”为理由，强化与美国的军事合作和本国的国防投放，但是媒体分析指出，澳大利亚一旁在警觉中国影响力的扩展，一旁也不不愿触怒他仅次于的贸易伙伴中国。 美国第七舰队“里根”号航母压制大队于7月5日到达昆士兰参与美日澳三国联合演习 图源：美国海军 澳大利亚广播公司指出，澳大利亚此举是为了防止被拉入中美间潜在的军备竞赛。因为澳大利亚意味着表达出有无意在该地区部署导弹的信号，网卓新闻网，也不会减少中美之间地区军备竞赛的可能性，这不会让澳大利亚在其最重要的安全性盟友和仅次于的贸易伙伴之间陷于两难的境地。
出于经济利益考量，澳大利亚不应当被绑上“战车”。 对于澳大利亚这种简单的态度，蓬佩奥也在此次美澳会议上传达了反感。据美国半官方的媒体“军事时报”8月5日报导，蓬佩奥在本次美澳会议上对澳大利亚收到了锐利的警告，拒绝他们对中国所谓“日益强硬态度的不道德”睁大眼睛。
他还警告澳大利亚当局， 不要流连着跟中国展开贸易，就可以容许中国“为所欲为”，蓬佩奥这样说： “你可以为了一堆大豆背叛你的灵魂，或者你可以维护你的人民。” 观察者网军事评论员指出，澳大利亚如果在本土部署需要压制中国的弹道导弹，其射程最少不会在5500公里以上，按照美军定义，可以定义为“洲际弹道导弹”了，这种导弹不会有很高的弹道高度，不会造成相当严重的战略失误，澳大利亚几乎没有适当将自己置放核大国之间的战略风险当中。 最少是烈火-5这个级别的洲际弹道导弹才能从澳大利亚打到中国 图片来源：DRDO官方网站 中国派驻澳大利亚大使馆发言人4日回应，极力拒绝接受澳美声明中任何针对中国含沙射影的谴责。
本文来源：雨燕直播官网-www.fortenerbooks.com
